Postle Hit ด้วยการพยายามนัดหยุดงานสองครั้งโดยทนายความ
17 มกราคม 2021 Mo Nuwwarah การอัปเดตทางกฎหมายล่าสุดเกี่ยวกับเรื่องราวของ Mike Postle ดูเหมือนจะไม่เป็นการฉ้อโกงเพราะถูกกล่าวหาว่าโกงโป๊กเกอร์ ประการหนึ่งเขาถูกทำร้ายด้วยการเคลื่อนไหวสองครั้งในการยื่นคำร้องต่อศาลแคลิฟอร์เนียโดยจำเลยในคดีที่กล่าวหาว่าหมิ่นประมาทและเรียกร้องค่าเสียหายหลายร้อยล้าน (การเปิดเผยข้อมูล: PokerNews เป็นฝ่ายที่กล่าวถึงในคดีนี้ด้วย) หากศาลยื่นคำร้อง Postle อาจระวังการจ่ายเงินจำนวนหนึ่ง เมื่อพูดถึงค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย Postle อาจต้องกังวลเช่นกัน นี่เป็นเพราะทนายความของเขาจากการยื่นฟ้องครั้งแรกซึ่งเกิดขึ้นในเดือนตุลาคมทำให้เขาเป็นลูกค้าได้สำเร็จตามที่ Todd Witteles กล่าว Witteles ผู้ก่อตั้ง Poker Fraud Alert และหนึ่งในผู้เสนอข้างต้นประกาศการพัฒนาทั้งสองอย่างบน Twitter "การอ้างสิทธิ์ทั้งหมดเป็นเรื่องไร้สาระ" Witteles กล่าวในรายการวิทยุของเขาเมื่อเดือนที่แล้ว "มันตั้งใจจะรบกวนทุกคนที่นี่ในความคิดของฉัน" เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังเมื่อคุณถูกฟ้องร้องในคดีที่ประมาท Brill and Witteles ขึ้นอยู่กับข้อเรียกร้องกฎหมาย Anti-SLAPP ของ Postle ที่มีรายงานว่ามีการเรียกร้องค่าเสียหาย 330 ล้านดอลลาร์จากผู้ที่สร้างชื่อของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียงและครอบคลุมอย่างกว้างขวางที่ Stones Gambling Hall ในแคลิฟอร์เนียจำเลยสองคนในคดีนี้คือ Witteles และ Veronica Brill ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ให้ข้อมูลเมื่อเรื่องราวเริ่มกลับมาระเบิดอีกครั้งในเดือนตุลาคม 2019 […]

17 มกราคม 2021 Mo Nuwwarah การอัปเดตทางกฎหมายล่าสุดเกี่ยวกับเรื่องราวของ Mike Postle ดูเหมือนจะไม่เป็นการฉ้อโกงเพราะถูกกล่าวหาว่าโกงโป๊กเกอร์ ประการหนึ่งเขาถูกทำร้ายด้วยการเคลื่อนไหวสองครั้งในการยื่นคำร้องต่อศาลแคลิฟอร์เนียโดยจำเลยในคดีที่กล่าวหาว่าหมิ่นประมาทและเรียกร้องค่าเสียหายหลายร้อยล้าน (การเปิดเผยข้อมูล: PokerNews เป็นฝ่ายที่กล่าวถึงในคดีนี้ด้วย) หากศาลยื่นคำร้อง Postle อาจระวังการจ่ายเงินจำนวนหนึ่ง เมื่อพูดถึงค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย Postle อาจต้องกังวลเช่นกัน นี่เป็นเพราะทนายความของเขาจากการยื่นฟ้องครั้งแรกซึ่งเกิดขึ้นในเดือนตุลาคมทำให้เขาเป็นลูกค้าได้สำเร็จตามที่ Todd Witteles กล่าว Witteles ผู้ก่อตั้ง Poker Fraud Alert และหนึ่งในผู้เสนอข้างต้นประกาศการพัฒนาทั้งสองอย่างบน Twitter "การอ้างสิทธิ์ทั้งหมดเป็นเรื่องไร้สาระ" Witteles กล่าวในรายการวิทยุของเขาเมื่อเดือนที่แล้ว "มันตั้งใจจะรบกวนทุกคนที่นี่ในความคิดของฉัน" เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังเมื่อคุณถูกฟ้องร้องในคดีที่ประมาท Brill and Witteles ขึ้นอยู่กับข้อเรียกร้องกฎหมาย Anti-SLAPP ของ Postle ที่มีรายงานว่ามีการเรียกร้องค่าเสียหาย 330 ล้านดอลลาร์จากผู้ที่สร้างชื่อของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียงและครอบคลุมอย่างกว้างขวางที่ Stones Gambling Hall ในแคลิฟอร์เนียจำเลยสองคนในคดีนี้คือ Witteles และ Veronica Brill ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ให้ข้อมูลเมื่อเรื่องราวเริ่มกลับมาระเบิดอีกครั้งในเดือนตุลาคม 2019 พวกเขาใช้กฎหมายต่อต้าน SLAPP ในแคลิฟอร์เนียเพื่อต่อสู้กับการโจมตีทางกฎหมายของ Postle SLAPP ย่อมาจากการฟ้องร้องการมีส่วนร่วมของประชาชนตามกฎหมายของ Resource Center Media การต่อต้าน กฎหมาย -SLAPP "ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีการเลิกจ้างก่อนกำหนดโดยไม่มีศักดิ์ศรีของการฟ้องร้องบุคคลที่ใช้สิทธิในการแก้ไขครั้งแรก" - โดยมักใช้ชุดสูท "เพื่อข่มขู่และปิดปากฝ่ายตรงข้ามและนักวิจารณ์ที่พูดในที่สาธารณะ "" นี่คือเหตุผลที่แท้จริงที่โดยทั่วไปแล้วคดีหมิ่นประมาทที่ดูเหมือนเป็นเท็จมักไม่ได้รับการพิจารณาในแคลิฟอร์เนีย "กฎหมายต่อต้าน SLAPP เป็นช่องทางหนึ่งสำหรับผู้ที่ถูกโจมตีด้วยวิธีที่ถูกต้องในการรับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายหากพวกเขาต้องชนะการเคลื่อนไหวเพื่อยื่นฟ้องโดยทั่วไปกฎหมายต่อต้าน SLAPP ของแคลิฟอร์เนียถือเป็นกฎหมายที่ดีที่สุดในประเทศ ทั้ง Witteles และ Brill แสดงในชุดของพวกเขาพวกเขาพูดคุยได้ฟรีนอกจากนี้ Postle ในฐานะผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากสตรีมแบบสดของ Stones อย่างต่อเนื่องมีคุณสมบัติเป็นบุคคลสาธารณะซึ่งทำลายการปกป้องบางส่วนของเขาในคดีหมิ่นประมาทเนื่องจากเขาต้องพิสูจน์ว่าพวกเขามี ความตั้งใจในกรณีนี้การเคลื่อนไหวของพวกเขายังระบุด้วยว่าพวกเขากำลังพิจารณาคดีเพื่อประโยชน์สาธารณะมากกว่าที่จะทำร้าย Postle โดยเฉพาะ "เป็นที่ชัดเจนว่าโจทก์ยื่นฟ้องคดีที่ไม่เห็นแก่ตัวนี้ด้วยความพยายามที่จะปรับปรุงภาพลักษณ์สาธารณะของตนเองโดยไม่สนใจโดยสิ้นเชิง สิทธิของวิตเตลส์ "วิตเทลส์กล่าวว่าเขาเป็นใคร โดย Eric Bensamochan "นี่เป็นสถานการณ์ที่แม่นยำซึ่งออกแบบโดยกฎหมาย Anti-SLAPP ศาลต้องอนุญาตให้มีการเคลื่อนไหวพิเศษนี้เพื่อหยุดงานตามสิทธิในการพูดโดยเสรีของวิตเตลส์และเพื่อความยุติธรรมและความเป็นธรรม" วิตเตเลสคัดค้านการฟ้องร้อง การเคลื่อนไหวของ Brill มาจาก Marc J.Randazza ซึ่งเป็นที่ปรึกษาร่วมของ Mac VerStandig หลายต่อหลายครั้ง นักกฎหมายที่มีชื่อเสียงในอุตสาหกรรมเกมซึ่งดูแลคดีที่มีชื่อเสียงระดับสูงเกี่ยวกับ Postle and the Stones VerStandig เสนอบทวิเคราะห์สั้น ๆ เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของ PokerNews "การเคลื่อนไหวทั้งสองอย่างเขียนได้ดีและตั้งคำถามทางกฎหมายที่น่าสงสัยในบริบทของคดีนี้" เขากล่าว “ พวกเขาไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นอุปสรรคที่น่ากลัวสำหรับคดีของ Mr. Postle” ฉันยังคงสับสนว่าทำไมเขาถึงเห็นว่าเหมาะสมที่จะตัดสินกระบวนการทางศาลในประเทศที่มีกฎหมายต่อต้าน SLAPP ที่รู้จักกันดี นี่เป็นเหตุผลที่ชัดเจนว่าโดยทั่วไปแล้วคดีหมิ่นประมาทที่ดูเหมือนเป็นเท็จมักไม่ได้รับการพิจารณาในแคลิฟอร์เนีย "การเคลื่อนไหวจาก Witteles and Brill มีกำหนดขึ้นศาลในวันที่ 10 กุมภาพันธ์และ 11 กุมภาพันธ์ใครจะเป็นตัวแทนของ Postle เป็นตัวแทนของ Postle เมื่อการเคลื่อนไหวเกิดขึ้นในศาลซึ่งถูกทิ้งไว้กลางอากาศหลังจากการพัฒนาที่เริ่มขึ้นจาก VerStandig ล่าสุด เดือนเมื่อวันที่ 9 ธันวาคมเขาทวีตสำเนาเอกสารทางกฎหมายที่ยื่นโดย Steven T. Lowe ทนายความของ Postle ในคดีหมิ่นประมาทซึ่งแสดงให้เห็นว่า Lowe ขอให้ศาลปล่อยตัวจากงานในฐานะทนายความให้ Postle โดยอ้างว่าขาดการสื่อสาร จาก Postle เป็นเหตุผลของเขา Bensamochan ทนายความของ Witteles กล่าวทางวิทยุว่าหลายครั้งคำขอดังกล่าวเกิดจากการขาดการชำระเงินหรือสถานการณ์ที่มีการเปิดเผยข้อเท็จจริงของคดีซึ่งแสดงให้เห็นว่าลูกค้าไม่เป็นความจริงที่เกี่ยวข้องกับสิบ จำนวนเงินรวมของค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย ก. จากข้อมูลของ Witteles การเคลื่อนไหวดังกล่าวได้รับการอนุมัติแล้วซึ่งหมายความว่า Postle มีเวลาเพียงหนึ่งเดือนในการขอตัวแทนใหม่ก่อนวันขึ้นศาลครั้งต่อไป ผู้สนใจอย่างน้อยหนึ่งคนแย้งว่าเขาไม่ได้มีความหวังสูงสำหรับ Postle เกี่ยวกับมาตรการเพิ่มเติม @ToddWitteles ถึงเวลาที่ต้องหาเงินให้ทนายความคนใหม่ แต่เขาอาจจะยังคงซ่อนตัวอยู่ในบ้านและไม่ทำอะไรเลย - Veronica Brill 2.1 (@Angry_Polak)
คาสิโน มาเก๊า คาสิโน ปอยเปต ออนไลน์ คาสิโน UFABET คาสิโน 66 คาสิโน66

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *