แบบสำรวจ Hall of Fame ให้ผู้เล่นโหวต
มีทางเดียวเท่านั้นที่จะเป็นผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนในหอเกียรติยศเบสบอล: รวบรวมการเป็นสมาชิกติดต่อกัน 10 ปีในสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา ผู้จัดการผู้ตัดสินผู้บริหารและผู้เล่นที่เกษียณมานานจะได้รับการพิจารณาจากกลุ่มอื่น แต่นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2479 Hall ได้ขอให้นักเขียนเป็นหัวหน้าผู้ตัดสินเพื่อเป็นเกียรติสูงสุดของเกม ผลการเลือกตั้งล่าสุดจะประกาศในวันอังคาร แต่ไม่มีแม้แต่นักเขียนที่มีประสบการณ์และความรู้มากที่สุดก็สามารถเข้าใจเกมนี้ได้เช่นเดียวกับเกมเมอร์ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาจากม้านั่งแทนตู้กด? บางทีด้วยมุมมองที่ใกล้ชิดผู้เล่นอาจตกลงกันได้ง่ายขึ้นในการเลือกสิ่งที่ดีที่สุด “ ฉันคิดว่าพวกเขาจะได้รับฉันทามติที่ดีกว่านี้อย่างแน่นอน” เบนเดวิสอดีตผู้รับของซานดิเอโกซีแอตเทิลและชิคาโกไวท์กล่าว ซอกซ์. “ คุณรู้ว่าใครคือเด็กที่เก่งที่สุดในลีกของคุณ เมื่อคุณทบทวนแผนเกมของคุณมีผู้ชายที่คุณไม่ยอมให้เอาชนะคุณเสมอ มันเหมือนกันสำหรับแต่ละทีม”. Ryan Spaeder นักเขียนและนักสถิติได้แสวงหามุมมองดังกล่าวในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยได้รับแรงบันดาลใจจากการสนทนากับ Kevin Youkilis อดีตอินฟิลเดอร์ All-Star เมื่อยูคิลิสแนะนำว่าใครก็ตามที่มีประสบการณ์ในเมเจอร์ลีกควรได้รับการโหวตให้เป็นหอเกียรติยศ Spaeder จึงตัดสินใจสำรวจทุกคนที่เขาหาได้ ในช่วงบ่ายวันจันทร์ Spaeder มีผู้เล่น 76 คนเข้าร่วมการสำรวจความคิดเห็น Hall of Fame ในปีนี้ ตั้งแต่คนดังอย่าง Carlton Fisk และ Larry Walker ไปจนถึงผู้เล่นอาชีพระยะสั้นอย่าง Steve Holm และ Bucky Jacobsen ในการสำรวจความคิดเห็นของ Spaeder มีผู้สมัครเพียงสามคนเท่านั้นที่มีรายได้ถึงเกณฑ์ […]

มีทางเดียวเท่านั้นที่จะเป็นผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนในหอเกียรติยศเบสบอล: รวบรวมการเป็นสมาชิกติดต่อกัน 10 ปีในสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา ผู้จัดการผู้ตัดสินผู้บริหารและผู้เล่นที่เกษียณมานานจะได้รับการพิจารณาจากกลุ่มอื่น แต่นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2479 Hall ได้ขอให้นักเขียนเป็นหัวหน้าผู้ตัดสินเพื่อเป็นเกียรติสูงสุดของเกม ผลการเลือกตั้งล่าสุดจะประกาศในวันอังคาร แต่ไม่มีแม้แต่นักเขียนที่มีประสบการณ์และความรู้มากที่สุดก็สามารถเข้าใจเกมนี้ได้เช่นเดียวกับเกมเมอร์ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาจากม้านั่งแทนตู้กด? บางทีด้วยมุมมองที่ใกล้ชิดผู้เล่นอาจตกลงกันได้ง่ายขึ้นในการเลือกสิ่งที่ดีที่สุด “ ฉันคิดว่าพวกเขาจะได้รับฉันทามติที่ดีกว่านี้อย่างแน่นอน” เบนเดวิสอดีตผู้รับของซานดิเอโกซีแอตเทิลและชิคาโกไวท์กล่าว ซอกซ์. “ คุณรู้ว่าใครคือเด็กที่เก่งที่สุดในลีกของคุณ เมื่อคุณทบทวนแผนเกมของคุณมีผู้ชายที่คุณไม่ยอมให้เอาชนะคุณเสมอ มันเหมือนกันสำหรับแต่ละทีม”. Ryan Spaeder นักเขียนและนักสถิติได้แสวงหามุมมองดังกล่าวในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยได้รับแรงบันดาลใจจากการสนทนากับ Kevin Youkilis อดีตอินฟิลเดอร์ All-Star เมื่อยูคิลิสแนะนำว่าใครก็ตามที่มีประสบการณ์ในเมเจอร์ลีกควรได้รับการโหวตให้เป็นหอเกียรติยศ Spaeder จึงตัดสินใจสำรวจทุกคนที่เขาหาได้ ในช่วงบ่ายวันจันทร์ Spaeder มีผู้เล่น 76 คนเข้าร่วมการสำรวจความคิดเห็น Hall of Fame ในปีนี้ ตั้งแต่คนดังอย่าง Carlton Fisk และ Larry Walker ไปจนถึงผู้เล่นอาชีพระยะสั้นอย่าง Steve Holm และ Bucky Jacobsen ในการสำรวจความคิดเห็นของ Spaeder มีผู้สมัครเพียงสามคนเท่านั้นที่มีรายได้ถึงเกณฑ์ 75 เปอร์เซ็นต์สำหรับการเข้ารับตำแหน่ง: Barry Bonds, Roger Clemens และ Todd Helton ผลลัพธ์ในช่วงแรกของนักเขียนทำให้เกิดการเลือกที่แตกต่างและไม่น่าจะเป็นไปได้: Curt Schilling นักขว้างและนักร้องที่ทรงพลังในช่วงหลังฤดู นักวิจารณ์สื่อที่ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิด QAnon ในบรรดาการโหวต BBWAA 182 ครั้งที่เปิดเผยต่อสาธารณะในช่วงบ่ายวันจันทร์ซึ่งนับโดย Ryan Thibodaux บน Twitter มีเพียง Schilling เท่านั้นที่ทำคะแนนได้สูงกว่า 75 เปอร์เซ็นต์แม้ว่า Bonds (72.5 เปอร์เซ็นต์) และ Clemens (72) อยู่ใกล้กันมาก โดยอ้างถึงความยากลำบากในการนำแนวทางตัวละคร Hall of Fame ไปใช้กับผู้เล่นที่ใช้ยาเพิ่มประสิทธิภาพโดยเฉพาะในยุคก่อนการทดสอบ องค์กรบางแห่งเช่น The New York Times, Los Angeles Times และ Washington Post ห้ามนักเขียนลงคะแนนเสียงเพื่อรับรางวัลเนื่องจากเชื่อว่านักเขียนควรรายงานข่าวไม่ใช่เป็นข่าว นักเขียนที่ไม่เปิดเผยผลโหวตมักจะเลือกได้มากกว่าดังนั้นการสนับสนุนของผู้เล่นส่วนใหญ่จึงลดลงเมื่อมีการเผยแพร่ผลงานฉบับเต็ม อย่างไรก็ตามระหว่างการสำรวจความแตกต่างระหว่างความคิดเห็นของผู้เล่นและนักเขียนไม่เด่นชัดอย่างที่เห็น: ไม่มีผู้สมัครถึงร้อยละ 80 ในกลุ่มโหวต ผู้สมัครในช่วง 40-49 เปอร์เซ็นต์ของนักเขียน (Gary Sheffield, Billy Wagner, Andruw Jones และ Omar Vizquel) อยู่ระหว่างกลุ่มผู้เล่นระหว่าง 53 ถึง 65 เปอร์เซ็นต์ซึ่งดีกว่า แต่ก็ยังต่ำกว่าข้อกำหนดสำหรับการเข้ารับตำแหน่ง เฮลตันนักฆ่าโคโลราโดร็อกกี้ผู้มีประสบการณ์ที่เล่นเกมในบ้านในแดนสวรรค์ได้รับการสนับสนุนจากผู้เล่นมากกว่านักเขียน แต่ยังได้รับการโหวตใหม่ในหมู่นักเขียนที่กลับมามากกว่าผู้สมัครคนอื่น ๆ และเขาได้รับมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ใน เกมที่สามของเขา ปีที่ลงคะแนนเสียง "เช่นเดียวกับที่คุณไม่สามารถควบคุมได้ว่าคุณจะเล่นกับใครตามกำหนดเวลาคุณไม่สามารถควบคุมได้ว่าจะเล่นที่ไหนเมื่อคุณได้รับคัดเลือก" ชิลลิงเขียนไว้ในเว็บไซต์ Spaeder “ เขาแสดงในระดับ Hall of Fame ตลอดอาชีพที่น่าทึ่ง เขายังได้รับการยอมรับในฐานะผู้สนับสนุนน้อยกว่าที่ควร Fisk บอกกับ Spaeder ว่าเขาจะลงคะแนนให้กับ Schilling, Vizquel, Wagner, Mark Buehrle, Torii Hunter, Andy Pettitte และ Aramis Ramirez ออกจาก Bonds และ Clemens วอล์คเกอร์เลือกผู้สมัครได้สูงสุด 10 คนรวมถึงบอนด์และคลีเมนส์ แต่ Hall of Famers สองคนที่ขอให้ Spaeder ไม่เปิดเผยตัวตนนั้นขี้เหนียวกว่า คนหนึ่งโหวตให้กับ Helton, Vizquel, Scott Rolen และ Jeff Kent เท่านั้นและอีกคนหนึ่งตอบว่า "ฉันจะไม่ลงคะแนนให้ใครก็ตามในรายชื่อผู้มีสิทธิ์ในปัจจุบัน" Eric O'Flaherty อดีตผู้ปลดปล่อยยอมรับว่าถูกแบ่งออกจากการโหวตให้กับผู้เล่น เชื่อมโยงกับสเตียรอยด์ แต่กล่าวว่าการใช้ยาบ้าอย่างกว้างขวางทำให้นักเล่นเกมได้เปรียบ เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้เพิกเฉยต่อการใช้ยาเหล่านั้นหรือที่เรียกว่ากรีนนี่เขาจึงไม่สามารถลงโทษผู้เล่นที่ใช้สารเพิ่มประสิทธิภาพอื่น ๆ ได้ "ปกติแล้วฉันจะรู้สึกเหมือนพวกสเตียรอยด์ควรเข้ามาเพราะฉันมีกรีนนี่หนึ่งครั้งและรู้สึกว่าฉันสามารถสร้างยานอวกาศได้ในอีกสามนาทีต่อมา" O'Flaherty เขียนอธิบายการโหวตของเขาในเว็บไซต์ Spaeder "ฉันพูดในวันนั้น และฉันมีโอกาสที่ง่ายและจะมีโอกาสอีก 12 ครั้งถ้าพวกเขาปล่อยให้ฉัน” โอฟลาเฮอร์ตี้ยังโหวตให้ชิลลิงอธิบายง่ายๆว่า“ เขาเก่งในกีฬาเบสบอลมาก” ผู้เล่นทั้งสองคนไม่ได้พูดถึงรายละเอียดของการโต้เถียงของ Schilling บนโซเชียลมีเดียแม้ว่าจะมีเพียง 57.9 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่โหวตให้เขาเมื่อเทียบกับ 75.3 เปอร์เซ็นต์ของนักเขียน Schilling เองโหวตให้ Helton, Jones, Kent, Rolen, Vizquel, Wagner และ Bobby Abreu โดยให้สถิติที่หลากหลายแก่ Spaeder และเน้นย้ำถึง ความสำคัญของการป้องกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Rolen และ Vizquel "ถ้าการป้องกันมีความสำคัญซึ่งเกินกว่าที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Hall of Fame จะพิจารณาทั้งคู่ก็เป็นบล็อก" ฉันเขียน John Baker อดีตผู้จับ Marlins, Padres และ Cubs รวมผู้เล่นห้าคนที่เชื่อมโยงกับผู้เพิ่มประสิทธิภาพ: Bonds, Clemens, Sheffield, Manny Ramirez และ Sammy Sosa รวมถึง 10 ตัวเลือกของเขา มันคงไร้เดียงสา Baker เขียนที่จะถือว่า Hall of Famers ในปัจจุบันทั้งหมดนั้นไร้ที่ติ "คุณคิดว่าคนเล่นนมช็อกโกแลตมา 20 ปีได้อย่างไร" เขาเขียนแล้วเสริมว่า: "Induct Bonds and Clemens นำ Sammy กลับไปที่ Wrigley (และ Cooperstown) และยินดีที่จะยอมรับความคิดที่ว่าบริบทและความแตกต่างกันเล็กน้อยมีความสำคัญต่อการเติบโตและความเข้าใจ" Baker เรียกว่า Bonds ผู้ตีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยมีชีวิตอยู่ชี้ให้เห็นว่ากีฬาเบสบอลไม่ได้ถูกรวมเข้าด้วยกันเมื่อ Ted Williams เริ่มอาชีพของเขาในปี 1939 เดวิสกล่าวว่าการกีดกันของบอนด์นั้นทำให้งง “ ความจริงที่ว่าบอนด์ไม่ได้แค่ทำให้ฉันประหลาดใจ แต่มันก็เป็นเช่นนั้นจริงๆ” เขากล่าว “ คุณสามารถพูดในสิ่งที่คุณต้องการเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำ แต่เขาเป็นนักเบสบอลที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมาในโลก มันไม่ได้ใกล้เคียงกัน” นักเขียนหลายคนแบ่งปันมุมมองดังกล่าว แต่อาจไม่เพียงพอที่ Bonds, Clemens หรือใครก็ตามอาจจะได้รับการเรียกร้องตลอดชีวิตในวันอังคาร
คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ไลน์ คาสิโน คาสิโน sagame350 คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *